佛山海关驻南海办事处饭堂食材供货配送服务项目更正公告

价格

30

综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求（通过资格性、符合性审查）且投标价格最低的有效投标报价（指价格核准后的价格，下同）为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格权值×100

备注：投标报价得分四舍五入后，小数点后保留两位有效数；

技术部分

27

序号

评分因素

分值

评分准则

1   

用户需求响应程度

2

1、完全满足采购需求的得2分。

2、在2分的基础上，用户需求部分每出现一项不满足扣0.5分，扣至0分为止。

2   

食品安全管理制度

综合评价

4

对比投标人食品安全管理制度的合理性和完善情况。内容包括但不限于：采购制度、采购验收制度、车辆清洁制度、食品卫生制度等。评标委员会对方案进行综合评价。

管理制度合理、完善的，得4分；

管理制度较合理、完善的，得2分；

管理制度不够合理、完善的，得1 分；

方案较差的或不提供不得分。

3   

食品质量保证方案

4

投标人需编制食品质量保证方案。内容包括但不限于：投标货物的来源、生长环境、加工、包装、保存、运输各环节的质量保证及出现产品质量问题退换（退货）承诺等。评标委员会对方案进行综合评价。

方案完整、合理的得4分；

方案较完整、合理的得2分；

方案基本完整、合理的得1分；

方案较差的或未提供方案的不得分。

4   

食品安全保障措施

5

对比投标人食品安全保障措施。内容包括但不限于：食品农药残留检测制度、货物进货的证件清单等。评标委员会对方案进行综合评价。

完全满足且优于采购需求的，得5分；

完全满足采购需求的，得3分；

基本满足采购需求的，得1分；

措施较差的或未提供方案的不得分。

5   

服务质量保证措施

5

对投标人的服务质量方案进行评分。方案应包含：配送员选定、驻点服务、换货补货、临时零星需求配送、特殊配送等内容。评标委员会对方案进行综合评价。

方案完整、合理的得5分；

方案较完整、合理的得3分；

方案基本完整、合理的得1分；

方案较差的或未提供方案的不得分。

6   

配送方案及特殊情况应急方案

4

对比投标人的配送方案、效率及响应时间和特殊情况应急方案进行综合评审。

方案完整、合理的得4分；

方案较完整、合理的得2分；

方案基本完整、合理的得1分；

方案较差的或未提供方案的不得分。

7   

净菜工作间

3

根据投标人的净菜工作间的环境情况进行综合评审：

净菜工作间的环境综合较好的，得3分；

净菜工作间的环境综合一般的，得2分；

净菜工作间的环境综合较差的，得1分；

不提供不得分。

（须提供经营场所净菜工作间明确的平面图及现场相片作为证明材料）

商务部分

43

序号

评分因素

分值

评分准则

1   

企业业绩

5.5

投标人自2017年1月1日（以合同签订时间为准）至今，以投标人名义承接过的同类项目情况，每提供1项政府部门或企事业单位的且就餐人数≥200人业绩的，得0.5分，最高得5.5分；不提供或提供不全，不得分。

【须同时提供以上业绩对应合同及加盖用户公章的正面评价（或客户意见书或满意度调查）复印件作证明材料，如合同内容未显示就餐人数，须同时提供客户出具的就餐人数证明材料，同一整体项目下签订一个或多个分项合同的按一个项目计算，不提供不得分。】

2   

项目人员配置

6

根据各投标人针对本项目的人员资历进行评价：

1、拟投入项目人员拥有《农产品质量安全检测员资格证》的，每提供1个得0.5分，最高得1分。

2、拟投入项目人员拥有《高级食品安全管理员》的，每提供1个得1分；拥有《中级食品安全管理员》的，每提供1个得0.5分；本小项最高得2分。

3、拟投入本项目人员拥有健康证的，每提供1个得0.5分，最高得2分。

4、拟投入本项目人员拥有《售后服务管理师资格证》的，每提供1个得1分，最高得1分。

（投标人须提供相关人员在投标单位的劳动合同和农产品质量安全检测员资格证、中/高级食品安全管理员、售后服务管理师资格证、人员健康证复印件。）

3   

配送能力

4

1、投标人投入本项目的冷藏车为自有的，每提供一台得1.5分；投入本项目的冷藏车为租用的，每提供一台得0.5分。满分2分。

2、投标人投入本项目的其他自有的运输车辆，每投入一台得1分；投标人投入本项目的其他租用的运输车辆，每投入一台得0.5分。满分2分。

【①如车辆为自有的，必须以法人代表或投标单位的名义购买，以提供有效行驶证（须明确显示有效期）的复印件，不提供不得分；②如车辆为租赁的，提供车辆租赁合同和有效行驶证（须明确显示有效期）复印件，不提供得0分；③冷藏车还需提供车辆的照片作为证明材料】

4   

投标人获得的相关证书

7.5

（1）具有有效的质量管理体系认证证书，得0.5分；

（2）具有有效的环境管理体系认证证书，得0.5分；

（3）具有有效的职业健康安全管理体系认证证书，得0.5分；

（4）具有有效的食品安全管理体系认证证书，得1.5分；

（5）具有有效的危害分析与关键控制点（HACCP）体系认证证书，得1.5分。

（6）具有有效的商品售后服务体系认证（五星级）证书，得1.5分；

（7）具有有效的诚信管理体系认证证书，得1.5分。

本项最高得7.5分【提供证书复印件并加盖投标人公章,上述认证证书还须提供国家认证认可监督管理委员会信息中心的认证认可业务信息统一查询平台(http://cx.cnca.cn/)中查询证书信息的网页打印件（或截图），须显示证书的有效状态和查询时间，查询时间须在本项目招标公告发布之日或以后，否则不得分】。

5   

配送场所

3

投标人的配送场所或仓库：

面积≥2000㎡，得3分； 1000㎡≤面积＜2000㎡，得2分； 500㎡≤面积＜1000㎡，得1分； 面积＜500㎡，得0.5分；没有不得分。

【本项最高得3分。提供配送场所（或仓库）自有房产证明或租赁合同（以及出租方的房产证明）复印件，并提供经有资质的第三方测量机构出具平面图及面积的报告书复印件，不提供不得分。】

6   

货物存储能力

3

冷藏、冷冻设备仓储仓库总容积：

1、冷库总容积≥1500 立方米的，得3分；

2、1000 立方米≦冷库总容积﹤1500 立方米的，得2分；

3、冷库总容积﹤1000 立方米的，得1 分；

4、没有不得分。

（须提供冷库的自有产权证明或租赁合同复印件，冷库容积以提供第三方场地面积的测绘报告及冷库平面图为准。）

7   

种（养）殖基地

3

根据投标人自有或合作的种（养）殖基地的实力进行评审：

1. 种（养）殖基地面积≥1000 亩，得3分；

2. 500 亩≤种（养）殖基地面积＜1000 亩，得2分；

3、种（养）殖基地面积﹤500 亩，得1分；

4. 没有不得分。

本项最高得3分。

（若为投标人自有的种（养）殖基地，须提供种（养）殖基地有效的营业执照及土地租赁（购买）合同复印件作证明材料；若为合作关系的种（养）殖基地，须提供基地营业执照，土地租赁合同及合作协议复印件作证明材料。）

8   

检测能力

3

投标人自有检测仪器：

检测仪器：投标人具有微生物检测仪、农药残留检测仪、水质重金属检测仪、细菌检测仪、大米外观检测仪、食品综合分析仪肉类综合检测仪、多功能水质检测仪、肉类安全检测仪、莱克多巴胺检测仪、食品重金属检测仪、食品添加剂检测仪、瘦肉精检测仪、培养箱、显微镜中的任何一种设备，每具有一种得0.5分，最高不超过3分。

（投标文件中需提供相应设备的购置发票复印件作为证明材料，不提供不得分。）

9   

应急服务便利性

5

对投标人服务点的服务便利程度（服务点到采购人办公地点的直线距离）进行综合评审：

直线距离≤5公里，得5分；

5公里＜直线距离≤15公里，得3分；

直线距离＞15公里，得1分。

【1、提供服务点营业执照或自有产权证明或租赁合同（并提供出租方产权证明材料）复印件2、提供该服务点与采购人办公地点（地址：佛山市桂城南海大道北96号）的地图软件直线距离截图或打印件。】

10 

投标人投保食品安全责任保险情况

3

根据投标人所购买的有效食品安全责任险保额进行评审：

食品安全责任险保额≥2000万，得3分；

2000万＞食品安全责任险保额≥1000万，得2分；

1000万＞食品安全责任险保额≥500万，得1分；

食品安全责任险保额＜500万，或没有提供证明材料的，得0分。

（须提供食品安全责任险的保险单及发票复印件，保险额均以人民币计算）备注：最高得3分,提供有效的投保证明资料的复印件，不提供不得分。

价格

30

综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求（通过资格性、符合性审查）且投标价格最低的有效投标报价（指价格核准后的价格，下同）为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格权值×100

备注：投标报价得分四舍五入后，小数点后保留两位有效数；

技术部分

35

序号

评分因素

分值

评分准则

1     

用户需求响应程度

5

1、完全满足采购需求的得5分。

2、在5分的基础上，用户需求部分每出现一项不满足扣0.5分，扣至0分为止。

2     

企业管理制度

6

响应供应商对自身企业的内部管理各项制度、措施、流程的科学性和合理性进行综合评价：

1）管理制度丰富、措施合理，流程清晰、可行性高，得6分；

2）管理制度较丰富、措施较合理，流程较清晰、可行性较高，得3分；

3）管理制度较少，措施基本合理，流程基本可行，得1分；

4）管理制度不合理、不可行或无提供的得0分。

3     

食品安全方案

6

根据响应供应商对本项目的整体组织实施方案（食品原材料的加工制作、运输、装卸、配送等安排计划）进行综合评价：

1）方案详细、合理，流程清晰、可行性高，得6分；

2）方案较详细、合理，流程较清晰、可行性较高，得4分；

3）方案基本合理，流程基本可行，得2分；

4）方案较差，流程较差，得1分；

4）方案不合理、不可行或无提供方案的得0分。

4     

运输配送服务保障体系

6

根据响应供应商的运输配送服务保障体系的科学性及完整性进行综合评价：

1）体系完整、合理科学，可行性高，得6分；

2）体系较完整、较合理科学，可行性较高，得4分；

3）体系基本完整科学，流程基本可行，得2分；

4）体系完整科学性较差，流程较差，得1分；

5）体系不合理、不科学或无提供方案的得0分。

5     

售后服务及应急措施

6

根据各响应供应商的售后服务方案及相关承诺（是否详细具体，具有针对性，退换货是否及时，服务响应时间长短）进行综合评价：

1）方案详细、合理，流程清晰、可行性高，得6分；

2）方案较详细、合理，流程较清晰、可行性较高，得3分；

3）方案基本合理，流程基本可行，得1分；

4）方案不合理、不可行或无提供方案的得0分。

6     

配送货品多样性评价

6

根据各供应商配送货物品牌种类多样性及丰富性进行评价：

配送货物品牌种类多样丰富，配送组合搭配科学合理，得6分；

配送货物品牌种类较多样丰富，配送组合搭配科学合理，得4分；

配送货物品牌种类多样丰富性一般，配送组合搭配一般，得2分；

配送货物品牌种类单一，无考虑配送组合搭配，得1分；

不提供不得分。

商务部分

35

序号

评分因素

分值

评分准则

1     

人员配置

3

投标人拟投入本项目工作人员大于或等于3人的，得3分。

（须提供以上人员的劳动合同以及健康证复印件并加盖供应商公章）

2     

项目业绩

20

供应商在2017年1月1日至今具有同类项目业绩，每提供1项政府部门或企事业单位业绩的，得2分，最高得20分。

注：提供对应项目的合同复印件（或发票复印件）作为证明材料，同一个供货单位只按一项业绩计算，不提供不得分。

3     

企业信用评价

2

根据投标截止当日采购代理机构在“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)的查询记录进行评价:

无负面评价：无行政处罚、受惩黑名单或其他负面记录情况的，得2分；

负面评价：有失信惩戒、行政处罚或受惩黑名单等负面记录情况的，不得分。

4     

服务便利性

10

对投标人服务点的服务便利程度（服务点到采购人办公地点的直线距离）进行综合评审：

直线距离≤5公里，得10分；

5公里＜直线距离≤10公里，得5分；

直线距离＞10公里，得1分。

【1、提供服务点营业执照或自有产权证明或租赁合同（并提供出租方产权证明材料）复印件；2、提供该服务点与采购人办公地点（地址：佛山市桂城南海大道北96号）的地图软件直线距离截图或打印件。】

价格

30

综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求（通过资格性、符合性审查）且投标价格最低的有效投标报价（指价格核准后的价格，下同）为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格权值×100

备注：投标报价得分四舍五入后，小数点后保留两位有效数；

技术部分

35

序号

评分因素

分值

评分准则

1     

用户需求响应程度

5

1、完全满足采购需求的得5分。

2、在5分的基础上，用户需求部分每出现一项不满足扣0.5分，扣至0分为止。

2     

企业管理制度

6

响应供应商对自身企业的内部管理各项制度、措施、流程的科学性和合理性进行综合评价：

1）管理制度丰富、措施合理，流程清晰、可行性高，得6分；

2）管理制度较丰富、措施较合理，流程较清晰、可行性较高，得3分；

3）管理制度较少，措施基本合理，流程基本可行，得1分；

4）管理制度不合理、不可行或无提供的得0分。

3     

食品安全方案

6

根据响应供应商对本项目的整体组织实施方案（食品原材料的加工制作、运输、装卸、配送等安排计划）进行综合评价：

1）方案详细、合理，流程清晰、可行性高，得6分；

2）方案较详细、合理，流程较清晰、可行性较高，得4分；

3）方案基本合理，流程基本可行，得2分；

4）方案较差，流程较差，得1分；

4）方案不合理、不可行或无提供方案的得0分。

4     

运输配送服务保障体系

6

根据响应供应商的运输配送服务保障体系的科学性及完整性进行综合评价：

1）体系完整、合理科学，可行性高，得6分；

2）体系较完整、较合理科学，可行性较高，得4分；

3）体系基本完整科学，流程基本可行，得2分；

4）体系完整科学性较差，流程较差，得1分；

5）体系不合理、不科学或无提供方案的得0分。

5     

售后服务及应急措施

6

根据各响应供应商的售后服务方案及相关承诺（是否详细具体，具有针对性，退换货是否及时，服务响应时间长短）进行综合评价：

1）方案详细、合理，流程清晰、可行性高，得6分；

2）方案较详细、合理，流程较清晰、可行性较高，得3分；

3）方案基本合理，流程基本可行，得1分；

4）方案不合理、不可行或无提供方案的得0分。

6     

配送货品多样性评价

6

根据各供应商配送货物的多样性及季节性的实施进行评价：

配送货物种类充足齐全，对季节的配送组合搭配科学合理，得6分；

配送货物种类较充足齐全，对季节的配送组合搭配科学合理，得4分；

配送货物种类一般，对季节的配送组合搭配一般，得2分；

配送货物种类单一，无考虑对各季节的配送组合，得1分；

不提供不得分。

商务部分

35

序号

评分因素

分值

评分准则

1     

人员配置

3

投标人拟投入本项目工作人员大于或等于3人的，得3分。

（须提供以上人员的劳动合同以及健康证复印件并加盖供应商公章）

2     

冷库

10

投标人具有冷藏库的得10分，本项最高得10分。

【须提供冷藏库的自有产权证明或租赁合同或自有（或者租赁）的商铺（或仓库内）的冷藏库照片，不提供不得分】

3     

项目业绩

10

1、供应商在2017年1月1日至今具有同类项目业绩的，每提供1项政府部门或企事业单位业绩的，得5分，最高得10分。

注：提供对应项目的合同复印件（或发票复印件）作为证明材料，同一个供货单位只按一项业绩计算，不提供不得分。

4     

企业信用评价

2

根据投标截止当日采购代理机构在“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)的查询记录进行评价:

无负面评价：无行政处罚、受惩黑名单或其他负面记录情况的，得2分；

负面评价：有失信惩戒、行政处罚或受惩黑名单等负面记录情况的，不得分。

5     

服务便利性

10

对投标人服务点的服务便利程度（服务点到采购人办公地点的直线距离）进行综合评审：

直线距离≤5公里，得10分；

5公里＜直线距离≤10公里，得5分；

直线距离＞10公里，得1分。

【1、提供服务点营业执照或自有产权证明或租赁合同（并提供出租方产权证明材料）复印件；2、提供该服务点与采购人办公地点（地址：佛山市桂城南海大道北96号）的地图软件直线距离截图或打印件。】